tag:blogger.com,1999:blog-5443368196073491807.post3244311155880205640..comments2023-11-01T20:17:49.342-03:00Comments on Investidor de Risco: Brasil: Desafios e Soluções - SaúdeInvestidor de Riscohttp://www.blogger.com/profile/13369054373483599885noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-5443368196073491807.post-3680233450010726532015-11-25T09:29:05.528-02:002015-11-25T09:29:05.528-02:00Beleza? Este sistema funciona bem nos EUA.
Embora...Beleza? Este sistema funciona bem nos EUA.<br /><br />Embora os planos de saúde básicos não sejam aquela maravilha, ainda está longe de ser comparado ao SUS. Estrutura, qualidade do atendimento (no SUS uma consulta não passa de 2, 3 minutos e é tudo feito de forma padronizada para abrir espaço para o próximo paciente), mortandade nos hospitais... Enfim, embora hospitais mais cheios dêem uma cara de SUS, a qualidade é muito superior. De uma forma ou de outra os planos de saúde não tem escolha... Tem que atender as regras da agência reguladora... O governo é péssimo para executar, mas extremamente exigente para regular (as vezes passa dos limites e acaba fazendo exigências que se mostram financeiramente inviável para as empresas)...<br /><br />Concordo com você que atuação preventiva, política habitacional, acesso a água tratada e segurança de trânsito precisam ser levados em conta.<br /><br />Em ação preventiva incluo saneamento básico, acesso a área tratada, política anti-drogas, tabaco e álcool, incentivo a prática de esportes (inclusive com a volta da obrigatoriedade da educação física nas escolas, entre outros). Estas iniciativas diminuem bastante a ocorrência de doenças e as necessidades de consultas. O programa médico da família é um paleativo interessante de acompanhamento, porém não é normal você ser visitado por um médico para saber se está tudo bem... Na minha visão o médico da família, a longo prazo, é muito mais caro que todas as iniciativas citadas acima...Investidor de Riscohttps://www.blogger.com/profile/13369054373483599885noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5443368196073491807.post-75835841813312317312015-11-25T08:53:53.009-02:002015-11-25T08:53:53.009-02:00O sistema privado atual não funciona bem. É ótimo ...O sistema privado atual não funciona bem. É ótimo para quem pode pagar muito caro por serviços particulares, bom, para para quem pode pagar um bom plano de saúde, e um pouco melhor que o SUS para quem pode pagar um plano de saúde básico.<br />A questão é muito mais complexa e requer uma solução muito mais complexa. Temas como atuação preventiva, política habitacional, acesso a água tratada, segurança de trânsito, precisam ser levados em conta.<br />Uma dúvida: esse sistema funciona bem em algum outro país? Carrapatonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5443368196073491807.post-11702193485850631292015-11-12T11:19:15.314-02:002015-11-12T11:19:15.314-02:00Gostei da sua lógica da responsabilização exclusiv...Gostei da sua lógica da responsabilização exclusiva dos planos de saúde. É claro que tem que haver equilíbrio, caso contrário não haveria nenhum plano de saúde interessado em participar das licitações da área de saúde. Contudo a responsabilização de um ente privado faria com que este atendesse a demanda com a maior eficiência e menor custo do que a máquina pública que se resignaria a simplesmente comprar o que quer que seja para atender a ordem judicial sob pena de multa. A independência dos poderes não pode proibi-los de cooperar em busca de um bem maior.Shadowflarehttps://www.blogger.com/profile/06967912121502777429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5443368196073491807.post-50186130047067714772015-11-11T12:48:52.916-02:002015-11-11T12:48:52.916-02:00Também não acredito em mudanças tão profundas, nem...Também não acredito em mudanças tão profundas, nem com PT nem com PSDB... Quem sabe daqui uns 20 anos o partido Novo assume e esta utopia possa ter chance de se tornar realidade...Investidor de Riscohttps://www.blogger.com/profile/13369054373483599885noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5443368196073491807.post-32244978612405821502015-11-11T12:46:25.389-02:002015-11-11T12:46:25.389-02:00Sim, mas neste ponto sou a favor de ir atrás dos d...Sim, mas neste ponto sou a favor de ir atrás dos direitos se o governo os negarem... Se conseguimos (utopicamente) privatizar o sistema amplo de saúde, não haverá espaço para corte do dinheiro destinado a saúde... O governo não poderia deixar de pagar os planos de saúde... Então, um ganho na justiça de algum medicamento ou tratamento especializado seria pago pelo governo sem tirar recursos da saúde... E se o papel do governo é reduzido a fornecer serviços apenas a doenças graves, esta questão fica imediatamente reduzida... Obviamente que isto precisa ser refletido nas leis, para que o judiciário não atue de maneira contrária... Nos casos em que o plano de saúde se negar a realizar qualquer tipo de tratamento que é de sua responsabilidade, qualquer decisão judicial iria "penalizar" a operadora do plano de saúde e não o governo... Neste ponto o papel regulador do governo é fundamental, tanto para garantir qualidade dos serviços prestados quanto para garantir que os preços cobrados pelo setor privado sejam justos... Os planos de saúde não podem ficar no prejuízo...<br />Investidor de Riscohttps://www.blogger.com/profile/13369054373483599885noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5443368196073491807.post-19353609766668993542015-11-11T12:38:13.307-02:002015-11-11T12:38:13.307-02:00É apenas uma questão mais estratégica... Acredito ...É apenas uma questão mais estratégica... Acredito que com menos atribuições e menos tributos o estado é capaz de fazer seu papel de forma mais eficiente... Aí cabe ao governo definir estrategicamente (e como parte do plano de governo) onde investir os recursos públicos... O Brasil (quando quis fazer direito) se destacou no tratamento de doenças graves... Por muito tempo o plano brasileiro de combate à Aids foi referência para o mundo todo... Conheço várias pessoas que precisou (ou que algum familiar precisou) de tratamento especializado e diz ter sido muito bem atendido pelo SUS... <br /><br />De qualquer maneira, minha tendência é concordar com o seu ponto de vista... Investidor de Riscohttps://www.blogger.com/profile/13369054373483599885noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5443368196073491807.post-81720013316918653322015-11-11T10:51:07.792-02:002015-11-11T10:51:07.792-02:00Acabei esquecendo o segundo ponto:
Há ainda o cust...Acabei esquecendo o segundo ponto:<br />Há ainda o custo da judicialização da saúde: o orçamento não é infinito. Cada decisão favorável é um corte a mais no dinheiro destinado a saúde. E esse gasto não é desprezível, nem tão pouco pequeno e deveria ser levado em consideração nos custos e na composição do orçamento.Shadowflarenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5443368196073491807.post-74811010407269079502015-11-11T10:44:03.621-02:002015-11-11T10:44:03.621-02:00IR, em primeiro lugar quero lhe parabenizar pela s...IR, em primeiro lugar quero lhe parabenizar pela série, Brasil: Desafios e Soluções. É difícil, especialmente em blogs de educação financeira, alguém querer debater, propor ideias e criar propostas sobre política e de como deveria se dar a administração da coisa pública, com números. Especialmente da forma espetacular com que você vem desenvolvendo esse trabalho! <br /><br />Adianto logo que sou liberal um pouco mais radical, querendo um Estado mínimo que puramente me ofereça os serviços de segurança e justiça, apenas e tão somente. Gostaria então de levantar dois pontos:<br /><br />Abandonando idealismos e trabalhando com o possível e aceitando diversos outros serviços sociais, ainda não consegui entender por que não se privatizar também os atendimento especializados.<br />Se você mesmo acredita que o Estado é ineficiente em gerir a saúde como coisa pública, por que justamente nos procedimentos mais caros, onde a corrupção e a ineficiência se fazem mais presentes, logo o Estado munido de toda sua burocracia em forma de labirinto e impossibilidade prática de ser responsabilizado civilmente pelos seus maus feitos deveria continuar sendo o gestor? Por que não se criar uma política pública de subsídios especiais para este setor? É justo que toda sociedade contribua de forma coercitiva pelo tratamento de alguém com condições de arca-lo? Ou seja, oferecer custo nominal zero, almoço grátis, a quem teria condições de pagar por este tratamento?<br /><br />Estrangeiros com renda anual acima de U$ 100k vindo para o Brasil usufruir deste benefício sem ter nem de longe contribuído o mínimo com o custo através de tributos e voltando ao seu pais ao fim do tratamento? Nada contra estrangeiros, nem tenho aqui nenhuma preferência por nacionais, apenas mostrando uma distorção desse tipo de sistema, onde alguém que não contribui em nada, obtém benefícios caríssimos, as custas da sociedade, pq afinal almoço grátis não existe.<br /><br />Forte abraço e aproveitando a deixa para agradecer, aprendi muito sobre FIIs e conheci algumas financeiras com excelentes taxas aqui no Blog!Shadowflarehttps://www.blogger.com/profile/06967912121502777429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5443368196073491807.post-9457939535279818482015-11-10T20:04:53.883-02:002015-11-10T20:04:53.883-02:00No Governo do PT nada vai funcionar! Não adianta, ...No Governo do PT nada vai funcionar! Não adianta, são despreparados e parece que somente saquearam o Estado. Mas, não deixa de ser interessante a sua análise. Abraço!Anonymousnoreply@blogger.com